Zwei der meistinstallierten League-Apps, beide kostenlos mit Werbung, und beide lösen ein anderes Problem. So findest du die richtige, plus die Itemisierungslücke, die keine von beiden abdeckt.
Ein Hinweis vorab: Wir entwickeln Hexgate, ein Build-Overlay fürs Spiel. Es ersetzt keine der beiden Apps und taucht in diesem Artikel genau einmal als ernsthafte Option auf, für das eine, was Mobalytics und Porofessor beide auslassen. Alles andere hier ist ein direkter Vergleich der zwei Apps, nach denen du gesucht hast.
Mobalytics ist eine Coaching- und Analyseplattform mit angehängtem Overlay. Porofessor ist ein Scouting-Tool für laufende Spiele mit ein paar Ingame-Helfern dazu. Die beiden überschneiden sich viel weniger, als ihr Marketing vermuten lässt. Die eigentliche Frage ist also, welche Schwäche in deinem Gameplay du zuerst beheben willst.
Wenn du dich langfristig verbessern willst
Der GPI-Score zerlegt dein Spiel in messbare Skills, und die Post-Game-Analyse erklärt dir besser als jedes andere Tool, warum du verloren hast.
Wenn du wissen willst, wer in deiner Lobby ist
Ränge, Winrates und Spielstil-Tags für alle zehn Spieler, automatisch in der Championauswahl, dazu Jungle- und Ward-Timer im Spiel.
Dritte Option: Hexgate. Egal, für welche der beiden du dich entscheidest, du bekommst den Durchschnittsbuild. Hexgate bewertet Items anhand der aktuellen gegnerischen Aufstellung neu, ohne Overwolf und ohne Werbung.
Sieh dir an, was es mitbringtBeide Apps liefen auf Overwolf, beide zeigen dir ein Overlay im Ladebildschirm, und beide können dir einen Build geben. Diese oberflächliche Ähnlichkeit ist der Grund, warum so viele Spieler nach „Mobalytics oder Porofessor“ suchen, als wären sie austauschbar. Sind sie nicht.
Mobalytics ist um die Zeit nach dem Spiel herum gebaut. Das Kernfeature ist der Gamer Performance Index (GPI), der dein Spiel in Kategorien wie Farmen, Kämpfen, Sicht, Überlebensfähigkeit, Aggression und Konstanz bewertet. Die Post-Game-Analyse ist der ernsthafteste Versuch im League-Ökosystem, zu erklären, warum du verloren hast, statt nur dass du verloren hast. Das Ingame-Overlay existiert, mit CS-Benchmarks, Powerspike-Timern und Objective-Erinnerungen, aber es ist nicht der Star des Produkts.
Porofessor ist um die Minute vor dem Spiel herum gebaut. Sobald du in die Championauswahl kommst, schlägt es alle zehn Spieler nach und zeigt Rang, Winrate, Spiele in dieser Season, Hauptrolle und Verhaltens-Tags aus der Matchhistorie: auf Niederlagenserie, außerhalb der Rolle, One-Trick auf einem Champion. Dahinter steht das Team von League of Graphs, die Statistiken haben also eine lange Historie. Sobald die Vasallen spawnen, bietet es Jungle-Timer, Ward-Timer und Objective-Erinnerungen, aber installiert wird es wegen der Lobby-Analyse.
Ehrlich eingeordnet heißt das: Mobalytics hilft dir, Muster über Dutzende Spiele hinweg zu beheben. Porofessor hilft dir, in genau diesem Spiel bessere Entscheidungen zu treffen, basierend darauf, wer drinsitzt. Beides ist legitim, und beides ist nicht dasselbe.
Was Mobalytics gut macht
Der GPI ist der Grund, Mobalytics zu nutzen. Wenn du dich je gefragt hast, ob dein Problem Mechanik, Makro oder Sicht ist, gibt dir eine Wertung pro Kategorie über deine letzten Spiele eine Antwort, die du aus einer Sieg-Niederlage-Spalte nicht bekommst. Spieler, die Ranked wie Sport behandeln und eine Rückmeldeschleife über Monate wollen, holen hier echten Wert raus.
Das Scouting vor dem Spiel ist ebenfalls solide. Mobalytics zeigt Gegneranalysen mit Championpools, Tendenzen und aktueller Form, und das Overlay liefert während des Spiels Live-Hinweise. Es ist nicht so auf die Lobby fokussiert wie Porofessor, aber auch kein Nachgedanke.
Mobalytics deckt außerdem mehr als League ab: TFT, Valorant und andere Titel laufen durch dieselbe App, was zählt, wenn du deine Zeit auf mehrere Spiele verteilst.
Wo Mobalytics schwächelt
Was Porofessor gut macht
Porofessors Live-Spielabfrage ist die bekannteste Umsetzung ihrer Art. Sekunden nach dem Betreten der Championauswahl weißt du, dass der gegnerische Toplaner autofilled ist, der gegnerische Jungler auf einer Zehn-Spiele-Siegesserie steht und der gegnerische Midlaner ein One-Trick mit hoher Winrate ist. Das verändert echte Entscheidungen: über welche Seite der Karte du spielst, zu welcher Lane dein Jungler pathen sollte, ob du einen Smurf respektierst oder eine Off-Role bestrafst.
Und es liefert diese Informationen ohne Alt-Tab. Das Overlay erscheint dort, wo die Entscheidung fällt, und genau dort gehört ein Scouting-Tool hin. Die Einrichtung ist minimal, und die Daten dahinter kommen vom Team hinter League of Graphs, du vertraust also keiner neuen Statistikquelle.
Wo Porofessor schwächelt
| Funktion | Mobalytics | Porofessor | Dritte OptionHexgate |
|---|---|---|---|
| Live-Scouting im Spiel | Ja - Gegnerprofile | Ja - das Beste seiner Klasse | Gewohnheiten des Lane-Gegners und des gegnerischen Junglers (Pro+) |
| Spieler-Tags & Historie | Ja | Ja - Spielstil-Tags | Nein |
| Post-Game-Analyse | Ja - GPI-System | Nein | Ja - Match Breakdown (Pro+) |
| Leistungs-Tracking | Ja - das Beste seiner Klasse | Nein | Nein |
| Jungle-/Ward-Timer | Ja | Ja | Nein |
| Runen-Import | Ja | Ja | Ja - mit einem Klick |
| Build-Empfehlungen | Statischer Durchschnitt | Statischer Durchschnitt | Adaptiv - je nach Gegner-Comp |
| Lane-Matchup-Bewertung | Nein | Nein | Ja (Pro) |
| OTP-Builds | Nein | Nein | Ja (Pro) |
| Mehrere Spiele unterstützt | LoL, TFT, Val und mehr | LoL | Nur LoL |
| Benötigt Overwolf | Ja | Nein - Standalone- oder Overwolf-Version | Nein - native Tauri/Rust-App |
| Werbung in der kostenlosen Version | Ja | Ja | Nein |
| Kostenlose Version | Volle App + Werbung | Volles Scouting + Werbung | 3 Spiele/Tag |
| Bezahlversion | Plus ($9.99/Monat, $5.83/Monat jährlich) | Premium-Abo | €9.99/Monat oder €7.49/Monat jährlich; Pro+ €14.99/Monat |
| Plattformen | Windows (über Overwolf) | Windows (Standalone oder Overwolf) | Windows |
Hier waren sich die beiden Apps früher am ähnlichsten, und es lohnt sich, genau hinzusehen, was dich das kostet.
Overwolf ist eine Host-Plattform. Mobalytics läuft darin, ebenso die Overwolf-Version von Porofessor. Auf Overwolf laufen zwei Prozesse zusätzlich zu League: der Host plus die App. Overwolf selbst belegt schon so viel Speicher wie eine Browser-Engine, bevor die App ihren eigenen Bedarf hinzufügt. Mobalytics legt mit seinen Overlay-Widgets und Analysen noch eigene Last obendrauf. Porofessor ist schlanker, und die Standalone-Version (Dezember 2025) verzichtet komplett auf den Host.
Beide gleichzeitig laufen zu lassen, ist technisch kein Problem (mit der Overwolf-Version von Porofessor teilen sie sich sogar eine Overwolf-Instanz). In der Praxis sind das drei browsergroße Prozesse plus League plus Discord, und die beiden Apps doppeln gegenseitig ihre Ingame-Helfer (beide haben Jungle- und Objective-Timer). Die meisten Spieler, die es ausprobieren, behalten am Ende eine App installiert und nutzen die Website der anderen.
Faustregel: Mit 16 GB RAM oder mehr und angenehmen FPS nimm, was dir lieber ist; der Overhead entscheidet keine Spiele. Darunter ist jede Overwolf-gehostete App ein echter Kostenpunkt. Nimm höchstens eine schwere App oder kombiniere leichtgewichtige eigenständige Tools, die je eine Aufgabe erledigen.
Beide Apps sind in Ordnung. Mobalytics und Porofessor lesen öffentlich verfügbare Matchhistorien und Live-Spieldaten über Riots offizielle APIs. Keine der beiden verändert Spieldateien, liest Spielspeicher aus, injiziert sich in den Spielprozess oder automatisiert Eingaben. Riots Richtlinie für Drittanbieter erlaubt Tools, die Informationen zeigen, die ein Spieler auch manuell verfolgen könnte, und beide Apps bleiben innerhalb dieser Linie.
Riot hat die Regeln 2025 verschärft: Warnungen zu gegnerischen Ultimates wurden in Overlays verboten, die Spectator-API wurde deaktiviert, um die Deanonymisierung von Spielern zu verhindern, und Werbung in Ingame-Overlays wurde Mitte des Jahres untersagt. Alle großen Apps haben nachgezogen. Keines der Tools in diesem Artikel bringt dir einen Bann ein. Das tun die Tools, die Scripting oder Automatisierung versprechen, und keines von beiden gehört dazu.
Hier kommt Hexgate ins Spiel, und das ist der Grund, warum wir diesen Vergleich überhaupt geschrieben haben.
Schau dir die Zeile "Build-Empfehlungen" in der Tabelle an. Mobalytics und Porofessor geben dir beide einen Build, und beide Builds sind dieselbe Art Sache: der Item-Pfad mit der höchsten Winrate für deinen Champion über alle Spiele dieses Patches. Er wird vor dem Ladebildschirm berechnet und ändert sich danach nicht mehr. Wenn sich herausstellt, dass das gegnerische Team aus vier AD-Champions und einem Malphite besteht, ist der empfohlene Build derselbe, den du gegen fünf Magier bekommen würdest.
Das ist keine Kritik an den beiden Apps; es liegt schlicht außerhalb dessen, wofür sie gebaut wurden. Mobalytics wurde gebaut, um dich zu analysieren. Porofessor wurde gebaut, um die anderen zu scouten. Keines wurde gebaut, um bei Minute 14 mit dir im Shop zu stehen und zu sagen: "Drei der fünf Gegner sind AP, und der gefütterte ist Katarina, also ist das der Slot für Magieresistenz."
Hexgate wurde genau für diesen Moment gebaut. Es liest das gegnerische Team während des Spiels über Riots Live Client Data API aus und bewertet jedes sinnvolle Item für deinen Champion und Build-Slot. Die frühen Core-Items richten sich weiter nach der Pickrate, weil sich die ersten zwei Slots selten ändern. Die situativen Slots passen sich an: Verteilung von physischem und magischem Schaden beim Gegner, Menge an CC, Heilungs- und Schildquellen, Tankiness und wer im gegnerischen Team gefeedet ist.
Was Hexgate ergänzt
Was es nicht ersetzt
Zed und Kha'Zix im gegnerischen Team: Zhonyas Stundenglas springt bei Ahris 3. Item auf Platz 1, mit dem Tag Heavy AD.
Akali und Malphite im gegnerischen Team: Mercurial Scimitar führt bei Jinx' 5. Item, mit dem Tag Heavy AP.
Diana, Mordekaiser und Syndra im gegnerischen Team: Kaenic Rookern führt bei Leonas 3. Item und die Stiefel wechseln zu Merkurs Schuhen.
Sivir im gegnerischen Team: Schutzengel und Todestanz rücken bei Vis 3. Item nach oben und die Stiefel wechseln zu Stahlkappenschuhen.
Hexgate ersetzt keine der beiden Apps. Es übernimmt die Entscheidung, die beide dir überlassen, und mit Pro+ erfährst du hinterher, warum das Spiel so gelaufen ist. Kombiniere es mit einer der beiden Apps; die Überschneidung ist nahezu null.
Der GPI und die Analyse nach dem Spiel liefern dir eine Feedbackschleife, die kein anderes Tool im Ökosystem bietet. Wenn dein Ranked-Problem lautet „Ich mache immer wieder dieselben Fehler und sehe sie nicht“, ist Mobalytics das Tool, das sie dir zeigt. Dafür nimmst du den höheren Ressourcenverbrauch, die Werbung in der Gratisversion und die Tatsache in Kauf, dass die besten Funktionen hinter Plus liegen.
Wenn du Scouting aktiv nutzt (schlechte Matchups dodgen, in Richtung schwacher Lanes pathen, Smurfs respektieren, Autofills bestrafen), liefert dir Porofessor diese Infos in der besten Form und mit minimalem Setup. Die Werbung ist der Preis dafür, dazu Overwolf, außer du installierst die Standalone-Version. Wenn du nur kurz auf die Ränge schauen und sie gleich wieder vergessen würdest, brauchst du es nicht.
Egal, welche der beiden du wählst: Der Build, den sie dir gibt, ist der Durchschnitts-Build. Wenn du ehrlich nicht sagen kannst, was du gegen eine Comp mit drei Tanks im Vergleich zu einer komplett squishy Comp bauen würdest, ist das ein größeres Problem, als Scouting oder Analysen beheben können. Hexgate automatisiert diese Entscheidung in jedem Spiel, ganz ohne Plattform-Overhead.
Hexgate kostenlos testenSie sind in unterschiedlichen Dingen besser. Mobalytics ist das stärkere Tool zum Besserwerden: GPI-Wertung und Post-Game-Analyse sagen dir, warum du verloren hast. Porofessor ist das stärkere Tool fürs Live-Scouting: Es zeigt Rang, Winrate und Playstyle-Tags jedes Spielers in der Championauswahl. Nimm Mobalytics, wenn du wiederkehrende Fehler abstellen willst, Porofessor, wenn Lobby-Infos deine Spielweise verändern.
Ja, sie laufen problemlos parallel. Der Preis ist Speicher: Mobalytics bringt die Overwolf-Plattform mit und Porofessor setzt seine eigene App obendrauf, ein schwerer Stack neben League, und beide haben sich überschneidende Ingame-Helfer. Die meisten Spieler entscheiden sich daher für eine App und lassen die Website der anderen zum Nachschlagen offen.
Mobalytics schon: Die League-App läuft auf der Overwolf-Plattform, Overwolf ist also ein zweiter Prozess neben der App. Porofessor muss das nicht mehr. Seit dem 5. Dezember 2025 gibt es Porofessor auch als Standalone-App, die ohne Overwolf läuft, und die Overwolf-Version wird weiterhin unterstützt. Auf Rechnern mit 16 GB RAM oder weniger macht sich diese zusätzliche Laufzeitumgebung bemerkbar.
Ja. Beide lesen öffentlich verfügbare Matchhistorien und Live-Spieldaten über Riots offizielle APIs. Keine der beiden verändert Spieldateien, liest Spielspeicher aus oder injiziert sich in den Spielprozess, also bringt dir keine einen Bann ein.
Nein. Mobalytics und Porofessor empfehlen beide statische, aggregierte Builds: den Build mit der höchsten Winrate für deinen Champion über alle Spiele hinweg, entschieden vor Spielbeginn. Keine der beiden schaut sich die fünf Gegner an, gegen die du tatsächlich spielst. Hexgate ist ein eigenes Overlay, das genau für diese Lücke gebaut wurde: Es liest die gegnerische Live-Zusammenstellung und bewertet Items neu gegen deren Schadensverteilung, CC, Heilung, Tankiness und gefütterte Bedrohungen.
Mobalytics und Porofessor sind beide gut in dem, wofür sie gebaut wurden, und das „vs“ verschleiert meist, dass sie für unterschiedliche Dinge gebaut wurden: Analyse nach dem Spiel oder Infos davor. Wenn dein PC genug Reserven hat, kannst du beide problemlos installieren; wenn du dir nur eine schwere App leisten kannst, nimm die, die genau da ansetzt, wo du tatsächlich Spiele verlierst.
Dann fällt dir auf, was keine von beiden anfasst: die fünfzehn Minuten Itemisierungsentscheidungen dazwischen. Das ist die Hälfte des Problems, die beide Apps dir zurückgeben, und die Hälfte, die Hexgate schließen soll. Probier es kostenlos neben der App deiner Wahl, stell dich in eine schiefe Comp und vergleiche, was es empfiehlt, mit dem statischen Build, den du importiert hättest.
Für das große Bild siehe unsere Übersicht der besten LoL-Overlays 2026 oder die direkten Vergleiche Hexgate vs Porofessor und Hexgate vs Blitz vs Mobalytics.