Mobalytics vs Porofessor - 実際にどちらを入れるべきか

Mobalytics 上達のためのプラットフォーム

Mobalyticsの強み

Mobalyticsを使う理由はGPIです。自分の問題がメカニクスなのか、マクロなのか、視界なのかと迷ったことがあるなら、直近の試合を項目別に採点した結果は、勝敗の記録だけでは得られない答えをくれます。ランクをスポーツのように捉え、数か月続くフィードバックの輪を求めるプレイヤーには本当に価値があります。

試合前の偵察もしっかりしています。Mobalyticsはチャンピオンプール、傾向、直近の調子を含む相手の分析を表示し、オーバーレイは試合中の情報を提供します。ロビー情報への集中度はPorofessorほどではありませんが、おまけ扱いでもありません。

Mobalyticsはリーグ以外もカバーします。TFT、ヴァロラントなどが同じアプリで動くので、複数のゲームを行き来するなら意味があります。

Mobalyticsの弱点

• 一番の不満はパフォーマンスです。MobalyticsはOverwolf上で動くため、ホストのOverwolfとその中のMobalyticsという2つのアプリが同時に動きます。この追加ランタイムがLoL、Discord、ブラウザと並んで動くので、16 GBのPCだと重さを感じます。
• 二つ目は広告です。無料版のレビューでは、ロビーで複数の動画広告が同時に再生され、バナー広告が画面を占領し、画面下にポップアップが出ると報告されています。有料プラン(Mobalytics Plus、2026年10月時点で月額$9.99、年払いなら月額$5.83)で広告は消えますが、分析機能の優れた部分もそのサブスクの中にあるため、無料版はお試し版のように感じられることがあります。
• 三つ目はオーバーレイそのものです。ウィジェットの多さは大きなモニターなら問題ありませんが、ノートPCの画面だとごちゃつきます。そして他の部分の分析は深いのに、ビルド推奨は固定です。そのチャンピオンで最も勝率の高いビルドが、敵チームが誰であろうと、そのチャンピオンを使う全員に同じように表示されます。

Porofessor 偵察ツール

Porofessorの強み

Porofessorのライブゲーム照会は、この種の実装で最も有名なものです。チャンピオン選択に入って数秒で、相手のトップがオートフィル、相手のジャングルが10連勝中、相手のミッドが勝率の高いワントリック、といったことが分かります。これは実際の判断を変えます。どちら側のマップで運営するか、味方ジャングルがどのレーンへ向かうか、スマーフを警戒するかオフロールを狙うかが変わります。

しかもアルトタブせずにその情報が手に入ります。判断が起きる場所にオーバーレイが出るのは、偵察ツールがいるべき位置そのものです。設定も最小限で、データはLeague of Graphsのチーム由来なので、見慣れない統計ソースを信用する必要もありません。

Porofessorの弱み

• 以前はプラットフォームが構造的な問題でした。PorofessorはずっとOverwolfが必須で、Mobalyticsユーザーと同じくホストとアプリの二重の負荷がかかり、古いPCではそれが代替ツールを探す一番の理由でした。2025年12月5日からはOverwolfなしで動くスタンドアロン版も提供されており、Overwolf版も引き続きサポートされています。スタンドアロン版はOverwolfのホストが不要になりますが、Electronアプリなので独自のブラウザエンジンは抱えたままです。
• 無料版は広告付きで、最近のレビューではアプリが古臭く感じられるようになり、全盛期よりエラー報告が増えているとも言われています。プレミアムサブスクで広告が消え、見た目や利便性の機能が追加されますが、肝心の偵察データはどちらでも同じです。
• Porofessorはビルドツールではありません。多くの統計サイトと同様に人気のビルドやルーンは表示できますが、その推奨は固定の集計データで、試合前に決まっています。Porofessorは敵ミッドが育っていることは教えてくれます。でも、それに対して何を積めばいいかは教えてくれません。